Emma Curvers haalt in in het artikel ‘De oorlog tegen woke is gewonnen, de transgenderwet is stilletjes begraven’ mijn naam en mijn ingezonden brief uit 2020 ‘Transgenderwet brengt de veiligheid van vrouwen in gevaar‘ in Trouw aan. Daarin waarschuw ik tegen de transgenderwet. De desinformatie in haar artikel is aanleiding voor mij om een reactie naar de Volkskrant te sturen.
Die ingezonden brief werd (uiteraard) niet geplaatst, want de Volkskrant heeft de kant van de transactivisten gekozen en heeft de journalistieke regel ‘hoor en wederhoor’ overboord gekieperd.
Dus plaats ik de ingezonden brief hier:
In de Volkskrant van zaterdag 5 juli 2025 schrijft Emma Curvers dat het nergens voor nodig is dat vrouwen voorzieningen zonder mannen hebben.
Zij haalt hierbij op nogal tendentieuze wijze mijn ingezonden brief in Trouw uit 2020 aan, die in Nederland de start betekende van het verzet tegen wetten en regels die mannen toegang geven tot voorzieningen voor vrouwen.
Blijkbaar moeten vrouwen anno 2025 opnieuw bewijzen dat zij eigen voorzieningen als kleedkamers, slaapzalen, sport en gevangenissen nodig hebben. Iets waar tien jaar geleden geen zinnig mens aan zou hebben durven twijfelen. Toen zagen we mannen en vrouwen nog gewoon als wat het zijn: feitelijke biologische categorieën.
Tegenwoordig moeten we doen alsof genderidentiteit iemands daadwerkelijke geslacht overschrijft. De fantasie dat je van geslacht zou kunnen veranderen, wordt belangrijker gevonden dan de feitelijke werkelijkheid. Mannen zijn nou eenmaal geen vrouwen en kunnen het ook niet worden. Geen enkel zoogdier kan van geslacht veranderen. Het is een fantasie van mannen dat zij vrouw zouden kunnen worden, en in die mannenfantasie gaat Curvers mee ten koste van de privacy, waardigheid, veiligheid en rechten van vrouwen.
De bewijzen stapelen zich op rond de nadelen voor vrouwen dat sommige mannen (mannen die zich ‘vrouw voelen’, met of zonder cosmetische chirurgie en hormonen) toegang krijgen tot onder andere vrouwensport en vrouwengevangenissen. Het voeren van een debat hierover met vrouwen als Curvers is echter volkomen zinloos. Zij blijft volhouden dat het de (trans geïdentificeerde) mannen zijn die onze liefde, begrip en aandacht nodig hebben. Vrouwen worden geacht aardig te zijn voor mannen en hen tegemoet te komen, terwijl mannen geen rekening hoeven te houden met vrouwen.
Ondertussen zijn ruim 900 belangrijke vrouwencompetities* gewonnen door mannen, hebben zij records neergezet die geen enkele vrouw ooit zal evenaren. Het enige wat daar tegen helpt is duidelijk maken dat dit ‘genderdoping’ is, een vorm van valsspelen dus, zoals recent is gebeurd met de zwemmer ‘Lia’ Thomas die al zijn prijzen kwijtraakte en niet meer mee mag doen.
Maar Curvers blijft voorstander van deze oneerlijke competitie en daarmee is ze in mijn ogen mede verantwoordelijk voor het feit dat de Nederlandse rugbyster Elena King een verbrijzelde knie overhield aan een tackle van een mannelijke rugbyspeler, iets waar trouwens geen enkele Nederlandse krant ook maar één letter aan besteedde. Hij was toegelaten in het team van de tegenstanders. Van de sportkoepel NOC*NSF moeten sportclubs mannen die dat willen, tegenwoordig behandelen alsof het vrouwen zijn. De veelbelovende Elena kan waarschijnlijk nooit meer spelen.
Ook het recente voorval waarbij een mannelijke gedetineerde in vrouwengevangenis Ter Peel een vrouwelijke bewaker de tanden uit de mond sloeg, negeert Curvers. Voor Curvers is het blijkbaar geen enkel probleem dat vrouwen lijden onder de (seksuele) agressie van mannen in de gevangenis. Ze vindt het ook geen probleem dat het gevangeniswezen de wet overtreedt, die voorschrijft dat mannelijke en vrouwelijke gevangenen gescheiden gehuisvest worden.
Het enige wat Curver aannemelijk vindt, is dat het voor sommige mannen gevaarlijk is in voorzieningen voor mannen. De optie om het voor die mannen veilig te maken in mannenvoorzieningen, wordt niet eens overwogen. Zij willen bij de vrouwen, dus mogen ze van Curvers bij de vrouwen. Want Curvers hecht alleen belang aan de gevoelens en wensen van transvrouwen, aka mannen.
Vrouwen moeten van Curvers inleveren vanwege de gevoelens van mannen. Dat voor vrouwen IEDERE MAN in hun voorziening een potentieel gevaar vormt, is niet relevant.
Vrouwen hebben geen vrouwenrechten meer als mannen die erop staan dat ze vrouwenruimtes mogen betreden omdat ze zeggen dat ze vrouw zijn hun zin krijgen. Als we willen dat vrouwen volledig kunnen deelnemen aan een moderne samenleving, dat ze hun huis kunnen verlaten en naar hun werk kunnen en mee kunnen doen met sociale activiteiten, moeten we rekening houden met de sekseverschillen. Er zijn ruimtes nodig die alleen voor vrouwen zijn. Waar exhibitionisme en voyeurisme strafbaar zijn. Waar vrouwen veilig kunnen zijn.
Het staat mevrouw Curvers natuurlijk volkomen vrij om op te komen voor mannenrechten en en om onder het mom van ‘tolerantie, liefde en begrip’ vrouwenrechten bij het grofvuil te zetten. Maar zeg dat dan ook, dan ben je tenminste eerlijk.
mr. Caroline Franssen
Links:
- verzameling van vrouwen die gewonnen zouden hebben als mannen niet hadden mogen meedoen aan vrouwenwedstrijden: www.shewon.org
- verzameling van mannen en in welke vrouwencompetitie ze hebben vals gespeeld: https://hecheated.org/
- artikel over de Nederlandse rugbyspeelster die ernstig geblesseerd raakte door een tackle van een mannelijke tegenspeler in het vrouwenteam van de tegenstander: https://archive.is/HDM5h#selection-1361.0-1379.164
